Like the burning of fossil fuels, t

Like the burning of fossil fuels, the use of chemicals and heavy metals has radically improved human life, making it considerably less “nasty, brutish, and short,” even as they pose severe ecological and human health risks. The same can be said for the growing use of electronic products, which results in mountains of e-waste. A critical question before public, private, and civil society actors concerns how best to preserve and enhance the tremendous gains in human well-being made for many of us from the use of chemicals, heavy metals, and modern technology, while engendering more environmentally and socially sustainable outcomes. From a European perspective, “better living through chemistry”—to cite the old DuPont slogan—will require higher regulatory standards to more effectively manage chemical hazards and e-waste.
Ongoing EU efforts to deepen economic and political integration, raise regulatory standards, and promote sustainable development are guided by a series of EU-wide strategies, action programs, and policies adopted in recent years. Critics have argued, however, that some of these efforts may not be compatible.56 For example, EU economic policies tend to promote
Western-style consumption while EU environmental policy supports waste minimization and recycling. In this respect, the EU—and all member states—faces the critical challenge of formulating and implementing a coherent strategy for promoting economic growth that is socially and environmentally sustainable. Nevertheless, as the EU seeks to do this, policymakers, regulators, corporate managers, environmental and consumer activists, and consumers not just in Europe but across the globe will
be affected.

결과 (한국어) 1:

화석 연료의 연소와 같은 화학 물질과 중 금속을 사용 하 여 근본적으로 향상 된 인간의 삶, 그것 "불쾌 한, 짐승, 그리고 짧은," 그들은으로 상당히 덜 심각한 생태 및 인간의 건강 위험 포즈 있다. 같은 전자 폐기물의 산들에서 전자 제품의 증가 사용에 대 한 할 수 있다. 공개, 개인, 및 시민 사회 배우 우려 보존 하 고 인간의 웰빙 더 많은 환경 및 사회적으로 지속 가능한 결과 낳는 동안 화학 물질, 중 금속, 및 현대 기술의 사용에서 우리 중 많은 사람을 위해 만든 엄청난 이익을 강화 하는 최선의 방법 하기 전에 중요 한 질문입니다. 유럽 관점에서 "더 나은 화학을 통해 살아있는"-오래 된 듀 폰의 슬로건을 인용 하-더 높은 규제 기준을 효과적으로 화학 위험 및 전자 폐기물 관리 필요 합니다.지속적인 EU 노력 경제 및 정치 통합을 심화, 규제 기준을 마련 하 고 지속 가능한 개발을 촉진 하는 EU 차원의 전략, 활동 프로그램, 그리고 최근 몇 년 동안에 채택 하는 정책에 의해 인도 된다. 그러나 비평가 주장 했다,, 이러한 노력의 일부 않을 수 있습니다 compatible.56 예, EU 경제 정책을 홍보 하는 경향이EU 환경 정책 동안 양식 소비는 폐기물 최소화 및 재활용을 지원합니다. 이 점에서 EU-및 모든 회원 국가-공식화 하 고 사회적, 환경적으로 지속 가능한 경제 성장을 추진에 대 한 일관 된 전략의 중요 한도 전에 직면해. 그럼에도 불구 하 고, EU는이 작업을 수행 하고자, 정책, 규제, 기업 관리자, 환경 및 소비자 운동가, 및 유럽 뿐 아니라 전세계 소비자 것입니다.영향을 받을.

결과 (한국어) 2:

화석 연료의 연소와 마찬가지로, 화학 물질과 중금속의 사용은 근본적으로 그것을 만드는, 인간의 삶을 향상되었습니다 상당히 적은 "더러운 짐승, 짧은,"그들은 심각한 생태 학적으로 건강에 위험을 초래할 것 같이. 동일은 전자 폐기물의 산 결과 전자 제품의 사용 증가에 대해 말할 수있다. 공공 민간, 시민 사회 행위자 전에 중요한 질문은 보존하고 더 환경이 야기되었다 반면, 잘되는 화학 물질, 중금속, 현대 기술의 사용에서 우리의 많은 만든 인간의 엄청난 이익을 강화하는 방법을 가장 우려 사회적으로 지속 가능한 결과. 듀폰 슬로건-것보다 효율적으로 화학적 유해성 및 전자 폐기물을 관리하기 위해 더 높은 규제 기준을 필요로 오래. 인용 -to "화학을 통해 더 나은 생활"유럽의 관점에서
, 경제적, 정치적 통합을 심화 규제 기준을 마련하기 위해 진행중인 유럽 연합 (EU)의 노력을하고, 지속적인 발전을 촉진하는 EU 전체 전략, 동작 프로그램 및 최근에 채택 일련의 정책에 의해 안내된다. 비평가는 이러한 노력의 몇 가지 예를 들어 compatible.56되지 않을 수 있습니다, 그러나, 주장, 유럽 연합 (EU) 경제 정책을 홍보하는 경향이
유럽 연합 (EU)의 환경 정책은 폐기물 최소화 및 재활용을 지원하는 반면 서양식 소비를. 이와 관련, 유럽 연합 (EU) 및 모든 구성원 수립 및 사회적 환경 적으로 지속 가능한이다 경제 성장을 촉진하기위한 일관된 전략을 구현의 중요한 도전을 주-에 직면 해있다. 유럽 ​​연합 (EU)이 작업을 수행하고자 그럼에도 불구하고, 전 유럽뿐만 전역뿐 아니라 정책, 규제, 기업 관리자, 환경 및 소비자 운동가, 소비자는 것입니다
영향.

결과 (한국어) 3:

마치 화석 연료가 만들 수 있는 사용, 이미 인생의 중금속 근본적인 개선, 이렇게 크게 보다 '싫은, 야만적인, 짧은 ", 심지어 그들은 생태, 인체의 건강에 대한 심각한 것이다.같은 말을 더 사용 전자 제품 중 전자, 그 결과 산.대중 앞에서 중요한 문제를 개인,어떻게, 민간 최고의 보호하고 개선할 엄청난 이익을 위해 많은 사람 복지 우리 만들 수 있는 사용, 중금속, 현대 과학 기술 그리고 낳는다 더 환경과 지속적인 사회 효과가 있다.유럽에서 보면'더 살 화학 "옛 dupont 구호 들어 더 높은 관리 표준 더 효과적인 관리 화학 위해, 쓰레기.
계속 유럽연합 (eu) 심화 경제 및 정치 통합, 높이 관리 표준, 지도, 지속적인 발전을 위한 일련의 유럽연합 (eu) 넓은 전략, 행동 계획 및 정책, 최근 년.비평가들은 그, 그러나 일부 노력 안 compatible.56 경제 정책 (예를 들어, 경향이 추진
서양식 소비, 유럽연합 (eu), 환경 정책 지원하는 폐기물 재활용.이 방면에유럽연합 (eu 회원국 얼굴, 모든 것이 도전 관련 정책 수립과 집행 경제 성장 촉진 그게 사회 환경과 지속적인.근데, 유럽연합 (eu) 열심히 해, 메이커, 관리자, 회사 사장, 환경, 소비자 소비자 액티브 뿐만 아니라, 세계 유럽 것이다. 그러나
받다.