Hi 我司这边的使用的算法也是 但是就没有如果dt < 100us

Hi
我司这边的使用的算法也是



但是就没有
如果
dt < 100us  dt * 5倍
100us < dt < 1000us  dt * 4倍
dt > 1000us  dt * 2倍
因为根据实际的测试情况,实际的情况是 就足够,但是设备在提供电流是,线路之间会有一些电流的损耗,所以实际的时间是要比 稍微长一点点.
所以我司目前实际应用是,是增加30%左右的余量,避免设备在 时间内无法达到设定的电流,就是VG-PW= *130%
以我司的观点,VG-PW时间不足,会导致ID-ERROR不良,但产品实际还是好品;如果VG-PW设置太长,容易导致烧管.所以我们只是设置到不会出现ID-ERROR,但不建议时间设置太长.

결과 (한국어) 1:

안녕 사용 되는 알고리즘의 우리의 측면 이기도 하지만 아무경우DT < 100us  DT * 5 회100us < DT < 1000us  DT * 4 배 배DT > 1000us  DT * 두 번 번실제 테스트 조건에 따라 실제 상황은 충분 하지만 현재 장치 제공, 라인 사이의 손실의 전류를 몇 가지 있을 것입니다, 때문에 실제 시간 이므로 보다 약간 더 깁니다.그래서 우리의 현재 실제 응용 프로그램은 약 30% 시간 내에 장비를 피하기 위해 더 많은 마진을 얻을 수 없습니다 설정 전류, 즉, VG 비밀 번호에 의해 = * 130%우리의 의견으로는, 시간의 부족 VG 비밀 번호를 ID 오류에 대 한 단서는 나쁜, 하지만 여전히 좋은 제품입니다; VG-비밀 번호 설정 너무 긴 경우 쉽게 이어질 수 구운된 관... 그래서 우리는 단지 하지 ID 오류로 설정 하지만 세트는 너무 긴 시간에 대 한 권장 하지 않습니다.

결과 (한국어) 2:

안녕
우리의 알고리즘은 여기에 사용되는 ,하지만이없는 경우 DT <100?  DT * 5 회 100? <DT <1000us  DT * 4 회 DT> 1000us  DT * 2 번 때문에 실제 시험 상황, 실제 상황 그것으로 충분하지만, 장치는 라인 사이의 전류의 일부 손실이있을 것이며, 예 전류 제공하므로 실제 시간은 약간보다 약간 더 길다. 현재 실용화가 약 30 %의 마진을 증가하므로, 시간이 지남에 따라 전류의 설정에 도달 할 수없는 장비를 피하고, VG-PW는 = * 130 %이며 , 시간의 VG-PW 부족, 불리한 ID-ERROR하지만, 실제 제품이나 좋은 제품이 발생할 수 있습니다 우리의 관점에, VG-PW 경우 그래서 우리가 ID-오류를 표시하지 않도록 설정하지만, 시간을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 쉽게 튜브를 구울지도, 너무 오래 설정이 너무 깁니다.

결과 (한국어) 3:

Hi
우리 회사가 이쪽 사용하는 산법 또한



근데 없으면
만약
dt < 100us  dt * 5배
100us < < 1000us dt  dt * 4 배
dt > 1000us  dt * 2 배
테스트 때문에 실제 상황에 근거하여 실제 상황은 충분해. 하지만 장치 제공 전류 네, 회선 사이에 약간의 전류 손실을 줄 있어서 실제 시간이 더 좀 긴 조금씩.
그래서 우리 회사는 현재 실제로 적용하는 것은, 30% 정도 여유 있는 것으로 시간 안에 도달할 수 없는 것을 장치 설정 전류를 바로 VG-PW= *130%
위해 우리 회사는 의견을 VG-PW 시간이 부족하여 초래 ID-ERROR 불량,하지만 제품의 실제 그래도 좋은 제품; 만약 VG-PW 설정 너무 길어서 쉽게 때문에 열이 파이프. 그래서 우리 그냥 설정 까지 안 나타날 ID-ERROR. 하지만 시간이 너무 오래.
안 건의를 설정