The word “biodiversity” is a term h

The word “biodiversity” is a term heard with increasing frequency in the ongoing debate
over how best to protect the world’s environment, and more specifically, how to preserve its rapidly
dwindling numbers of plant and animal species. In very general terms, “biodiversity” refers to the
numbers plant and animal species that can be found in a particular habitat or ecosystem. This is
apparently a very simple concept, but the simplicity of it belies its significance. A better popular
understanding of the real meaning of biodiversity and of its importance to the circumstances in
which we presently find ourselves is critical to the success of efforts to protect the environment, and
therefore essential to our own survival.
Global biodiversity, which is the total number of plant and animal species existing on the
planet at any one time, can only be estimated; and only very roughly estimated at that. Undoubtedly,
many species remain to be discovered. Some of these, such as insects and microscopic life, are
small enough to have escaped our notice, while others dwell in areas we have only begun to explore;
the species inhabiting the deepest ocean depths, for example. It must also be remembered that we
are in the midst of a mass extinction event. Species are now disappearing at a rate estimated to be
between 1,000 and 10,000 times faster than the average for the history of life on earth. Taken
together, these two uncertain elements prevent the global biodiversity estimate from becoming
much more than an educated guess. The current best estimate is somewhere in the neighborhood of
100 to 200 million species.
This number, while it may be of some interest to nonscientists, isn’t of much real value to
researchers. They are generally more concerned with local biodiversity. Despite the apparent
enormity of the number of species that inhabit the earth as a whole, local biodiversity - the number
of species found in any one habitat - fluctuates greatly as we cross the boundaries separating the
ecosystems that make up the Earth’s biosphere. It reaches its highest levels on the coral reefs and in
the tropical rain forests where there may be thousands of species per acre.
Of course, it is this value - the measure of local biodiversity - that is most useful for anyone
concerned with assessing the health of an ecosystem or protecting it from destruction. In measuring
the biodiversity of a particular ecosystem, biologists are usually quite impartial when weighing the
relative significance of each species. Most are assigned a value of one, the total number of species
then representing the target value. However, there are two conditions under which one species may
be weighted more heavily than others. This would certainly be the case for any species that by virtue
of its genetic uniqueness would constitute a special loss to the global gene pool in the event of its
extinction. The tuatara is a good example of just such a species. As the only surviving member of a family of reptiles that, except for it, died out 60 million years ago, the tuatara qualifies on grounds
of genetic uniqueness to be weighted more heavily in calculating the biodiversity of its habitat.
A species may be accorded bonus points in the biodiversity equation for another reason as
well; it may be deemed more significant by virtue of the role it plays in the ecosystem. An example
of this would be the California sea otter. [1] The preferred food of this species of marine mammal is
the sea urchin; a marine invertebrate, which feeds on a certain type of sea grass known as kelp. [2]
Were it not for the otter’s contribution in controlling the sea urchin population, the undersea kelp
forest would surely be decimated by a dramatic increase in the population of sea urchins. [3] This
would remove a key supporting element – the kelp – from the habitat of many fish and invertebrate
species that depend on it. [4] This, in turn, would fundamentally alter an entire undersea habitat and
undoubtedly put a risk a number of different species that have adapted to its peculiar characteristics.
Therefore, the behavior of the otter in actively maintaining the local diversity of species dictates that
it should be assigned a higher biodiversity value.

결과 (한국어) 1:

단어 "생물 다양성" 지속적인 토론에 주파수 증가 함께 들 었 용어입니다.세계의 환경 및 유지 하는 방법을 좀 더 구체적으로, 보호 하는 최선의 방법에 그것의 급속 하 게식물과 동물 종의 줄어들고 숫자입니다. 아주 일반 항에서 "생물 다양성" 의미는숫자 식물과 동물 종의 특정 서식 지 또는 생태계에서 찾을 수 있습니다. 이것은분명히 그것의 단순 하지만 매우 단순한 개념, 그것의 중요성을 속 인 다. 더 인기 있는생물 다양성의 진정한 의미는 상황에 그것의 중요성의 이해우리는 현재 자신을 찾아는 환경을 보호 하기 위한 노력의 성공에 중요 하 고따라서 우리 자신의 생존에 필수.글로벌 생물 다양성 식물과 동물 종에 대 한 기존의 총 수는한 번 행성만 예상할 수 있는; 아주 대략만 추정 하 고 있습니다. 의심할 여 지 없이,많은 종이 발견 되 고 남아 있다. 곤충 등 미세한 생활, 이들 중 일부는충분히 다른 탐험; 시작만 우리 지역에 거주 하는 동안 우리의 통지를 탈출 하는 작은예를 들어 깊은 바다 깊이 거주 종족. 그것은 또한 기억 해야 합니다 우리가대량 멸종의 중간에 이다. 종 지금 추정 속도로 사라지고 있습니다.1000과 사이 지구에 생활의 역사에 대 한 평균 보다 10000 배 빠른. 촬영함께,이 두 불확실 요소 되기에서 글로벌 생물 다양성 견적을 방지교육 추측 보다 훨씬 더입니다. 현재 최고의 예상의 동네에서 어딘가에100 200만 종입니다.이 번호 nonscientists, 일부 관련이 있을 수 있습니다 하는 동안에 많은 실질적인 가치의 되지 않습니다.연구원입니다. 그들은 일반적으로 더 많은 현지 생물의 다양성입니다. 명백한도 불구 하 고전체, 현지 다양성-수로 지구에 서식 하는 종 수의 거 대 함-어떤 1 개의 서식 지에서 발견 하는 종의 변동 크게로 분리 하는 경계를 교차 하는 우리는생태계는 지구의 생물권을 구성 하 는입니다. 산호초에 가장 높은 수준에 도달열 대 우림 에이커 당 종의 수천 될 수 있습니다.물론, 그것은 사람에 대 한 가장 유용한이 값-현지 생물의 다양성의 측정-생태계의 상태를 평가 또는 파괴에서 보호를 염려 한다. 측정에특정 생태계의 생물 다양성, 생물학 되지 않습니다 일반적으로 아주 부분적인 무게는각 종족의 상대적 중요성입니다. 대부분 하나의 종 총 값 할당그런 다음 대상 값을 나타내는. 그러나, 한 종 수는 두 조건이 있습니다.다른 사람 들 보다 더 무 겁 게 가중치. 이것은 확실히 어떤 종족에 대 한 사례 것을 미 덕으로그것의 유전적 고유성의 구성 하는 것의 경우 글로벌 유전자 풀에 특별 한 손실의멸종입니다. 투아타라는 그저 그런 종류의 좋은 예입니다. 60만 년 전에 죽 었 다 그것을 제외 하 고는 파충류의 가족의 유일한 살아남은 구성원으로는 투아타라 근거 자격더 무 겁 게 그것의 서식 지의 다양성을 계산에 가중치를 유전적 고유성.또 다른 이유는 종 생물 다양성 방정식에서 보너스 포인트 표적이 될 수 있습니다.잘; 그것은 생태계에 있는 그것의 역할의 덕택으로 더 중요 한 간주 될 수 있습니다. 예를 들어이 캘리포니아 해 달 것입니다. [1]이이 종의 해양 포유 동물의 음식 선호성; 다시 마로 알려진 바다 잔디의 특정 유형에 피드는 해양 무척추동물. [2]해저 마 성 인구 조절에 수 달의 기여에 대 한 그것을 아니었다숲 바다 성 게의 인구에 있는 극 증가 의해 확실 하 게 작 살 것입니다. [3]이많은 어류 및 무척추동물의 서식 지에서-다시 마-핵심 지원 요소를 제거 하는 것그것에 의존 하는 종. [4] 이것은, 차례로, 전체 해저 서식 지 변경 근본적으로 것이 고의심할 여 지 없이 위험에 적응 해야 서로 다른 종의 수를 넣어 그것의 특유 한 특성.따라서 적극적으로 현지 종의 다양성을 유지 하 오 터의 동작을 지시그것은 더 높은 생물 다양성 가치를 할당 해야 합니다.

결과 (한국어) 2:

단어 "생물 다양성은"지속적인 토론에 주파수가 증가 들었 용어입니다
가장 구체적으로, 급속 보존하는 방법을 세계의 환경을 보호하고,하는 방법을 통해
식물과 동물 종의 감소하고 번호를. 쉽게 말해, "생물 다양성"을 의미
특정 서식지 또는 생태계에서 발견 할 수있는 숫자의 식물과 동물 종. 이다
명백하게 매우 간단한 개념이지만의 단순성은 그 의미를 속인다. 더 인기있는
생물 다양성과의 상황에 그 중요성의 진정한 의미에 대한 이해
우리가 현재 자신을 찾을 수있는 환경, 그리고 보호하기위한 노력의 성공에 매우 중요하다
우리 자신의 생존에 필수적입니다.
글로벌 생물 다양성, 총 인 기존에 식물과 동물 종의 수가
한번에 행성, 단지 추정 될 수있다; 그리고 매우 대략 그 추정. 의심 할 여지없이,
많은 종은 발견 할 남아있다. 곤충과 미세한 삶 이들 중 일부는, 아르
다른 영역에서 우리는 탐구하기 시작했다 거하는 동안, 우리의 통지를 탈출 할만큼 작은,
예를 들어, 가장 깊은 바다의 깊이에 서식하는 종. 또한 우리가 기억해야
대량 멸종 사건의 중간에 있습니다. 종은 지금으로 추정 속도로 사라지고있다
지구에 생명의 역사에 대한 평균 1,000 사이의 10,000 배 빠른 속도. 촬영
함께,이 두 가지 불확실한 요소가되는 것을 세계 생물 다양성 추정치를 방지
추측보다 훨씬 더. 현재 최선의 추정치는의 근처에 어딘가에
100-200000000 종.
이 비 과학자에 일부 관심을 가질 수있는 동안, 아니 훨씬 실제 가치가,이 숫자
연구원. 그들은 일반적으로 지역의 생물 다양성을 더 우려하고있다. 겉보기에도 불구하고
수 - 전체 지역의 생물 다양성으로 지구에 서식하는 종의 수의 거대
하나 서식지에서 발견되는 종의 - 우리가 분리 경계 교차으로 크게 변동
지구의 생물권을 구성하는 생태계를. 그것은 산호초와에서 가장 높은 수준에 도달
에이커 당 수천 종의가 될 수있다 열대 우림.
물론,이 값 - 지역 생물 다양성의 측정 - 그 사람에 가장 유용
건강을 평가에 관심을 생태계의 파괴에서 보호. 측정에서
계량 할 때 특정 생태계의 생물 다양성, 생물 학자들은 일반적으로 매우 공평한
각 종의 상대적 중요성을. 대부분은 하나의 값, 종의 총 할당 된
다음, 목표 값을 표현한다. 그러나, 하나의 종 수있는 아래의 두 가지 조건이 있습니다
다른 사람보다 더 많이 가중 될 수는. 이것은 확실히으로 발생할 수있는 어떤 종의 경우 일 것이다
유전 적 고유성 자사의 경우에 글로벌 유전자 풀에 특별한 손실을 구성하는 것이다
멸종. 투아 타라는 같은 종의 좋은 예입니다. 그것을 제외하고 60 만 년 전 멸종, 파충류의 가족의 유일한 생존자로, 투아 타라는 이유로 자격
서식지의 생물 다양성을 계산에 더 많은 가중치가 될 유전 적 고유성.
종은 보너스를 부여 할 수있다 같은 다른 이유에 대한 생물 다양성 방정식을 가리키는
잘; 그것은이 생태계에서의 역할의 덕택으로 더 중요한 것으로 간주 할 수있다. 예를 들어
이의는 캘리포니아 바다 수달이 될 것이다. [1] 해양 포유 동물이 종의 바람직한 음식 인
성게; 다시마로 알려진 바다 잔디의 특정 유형에 피드 해양 무척추. [2]
는 성게 인구를 조절하는 수달의 기여 않았 더라면, 해저 다시마
숲은 확실히 성게의 인구의 급격한 증가로 격감된다. [3]이
중요한 지원 요소를 제거 할 것 - 다시마 - 많은 물고기와 무척추 동물의 서식지에서
에 의존 종. [4]이 차례로 근본적으로 전체 해저 서식지를 변경하고 것입니다
의심 할 여지없이 위험을 특유의 특성.에 적응 한 종의 숫자 넣어
적극적으로 종의 로컬 다양성 것을 지시을 유지하는 수달의 따라서, 동작을
그것은 높은 생물 다양성 가치를 할당해야합니다.

결과 (한국어) 3:

"생물 다양성 ’ 한 용어, 듣자니 따라 주파수 증가 논쟁에서
어떻게 보호 세계 환경의 더 구체적으로 말하면 어떻게 계속 그 신속하게
수량이 감소할 식물과 동물 종.아주 일반적인 용어 중 "생물 다양성 ’ 는
수량 식물과 동물 종 하는 수 한 특정한 서식지 또는 생태계 발견.이것은
분명히 아주 간단한 개념, 하지만 그것은 간단히 덮을 의미.하나 더 잘 이해 유행
생물 다양성 진정한 의미와 상황에 대해 우리는 현재
것을 스스로 열심히 보호 환경 중요성 및 성공의 열쇠는 자신의 생존 대해 우리는 때문에

세계 생물 다양성 대단히 중요하다이것은 총수는 식물과 동물 어떤 한 시간
행성 존재할 수 있으며 대한 아마; 오직 매우 대충 아마.조금도 의문이 없다,
많은 종 필요가 있다.그중 몇몇 예를 곤충 및 미약한 생명, 작아서
죽은 우리 주의, 그리고 다른 거주지 우리 시작인데 탐구
;이 종은 거주 가장 깊은 바다 속으로, 예를 들면.그것 또한 반드시 기억하거라. 우리
대량 멸종 사건에서.종 사라져간단 속도 아마 위해
사이의 천, 1만 배 더 평균 속도 위해 지구상에서 생명 의 역사.이 두
함께 불확정 요소 방지 세계 생물 다양성 평가 될
같은 교육을 짐작이 보다.현재 가장 좋은 것 은 100 근처 200000000 가지
.
이 번호, 비록 그것은 아마도 약간의 관심이 대중 많은 진정한 가치가 있는 연구 인원 아니라
.그들은 더욱 관심을 현지 생물 다양성.비록 종 거주 지구 으로서 전체 수량을 분명히
폭행,현지 생물 다양성 어떤 한 서식지 종 수가 파동이 비교적 크다, 우리가 가로질러 분리
구성 지구의 생물권
생태 시스템 경계.그것은 그 최고 수준에 도달할 산호초, 열대 우림
대한 아마 수천 명의 종 매 에이커
당연히 있다.바로 이런 가치 - 현지 생물 다양성 조치가 아무 관계
생태 시스템 혹은 지켜야 이들을 파괴 건강 평가 대해서 가장 유용한.지금 측정
특정 생태계 생물 다양성, 생물학자 일반적으로 모두 매우 공정하게 달다 때 모든 종의 상대적 중요성을
.대부분의 한 분배 한 값, 종
총수그리고 표시 대상 값.하지만 두 조건부 아래 일종의 아마 다른 사람보다 더 무거운 가중된
.이것은 틀림없이 어떤 종의 유전 독특성 미덕
사례 그냥 구성 한 특수 손실을 세계 유전자 라이브러리 중
멸종 사건.이렇게 큰 도마뱀 한 종 좋은 예이다.는 일종 의 파충류 유일한 생존자 들의 멤버, 이외에 60000000 년 전 멸종, 도마뱀 자격이 없다는 이유로
유전 독특성 더 심각한 것은 가중된 계산 그 서식지 생물 다양성. 생물 다양성 종 아마도
방정식 대해 加分 다른 이유는
좋다그것은 통과할 수 그것은 생태 시스템 에서 부터 더욱 중요한 역할을 할 수 있다.이 방면의 예를
캘리포니아 실고기 것이다.[1] 이 같은 해양 포유동물 선호하는 음식
성게 해양 동물 유지, 그것 은 어떤 형식의 해초 불리는 다시마.[2]
아니라 수달 공헌 은 제어 성게알 인구,해저 다시마
삼림 틀림없이 다른 지금 성게알 인구가 급격히 증가 했다.[3] 이 없앨 것이다
중요한 요소 – 에서 많은 어류 와 무척추동물
의지할 있으며 그 서식지 해초를 –.【 4 똑바로 이 거꾸로 를 근본적으로 바꾸어야 완전한 해저 생활환경,
틀림없이 는 위험 다른 종의 적응 자신의 특유의 특징. 그래서 행위
, 수달 지금 적극적으로 유지 현지 종 다양성 따르면
반드시 노늬다 하나 더 높은 생물 다양성 가치.