Two corollaries follow from this co

Two corollaries follow from this conception of the nature of news. One is that news items are “facts,” to be sharply distinguished from “opinion” or “interpretation.” The second, related to the first, is that since each news event is fresh and new, it exists independently and derives its meaning from its own innards, rather than as a part of a pattern.
The truth is that the method of reporting news events does influence and mold belief. But the American hugs the illusion that he is not influenced by anything except “facts.” When an editor is worried about a piece of vigorous, candid reporting, he is likely to red-pencil it as “interpretation.”

결과 (한국어) 1:

두 개의 corollaries 뉴스의 본질의이 개념 작용에서 따릅니다. 하나는 그 뉴스 항목은 "사실," "의견" 또는 "해석." 예리하게 구별 될 두 번째, 첫 번째 관련는 그 이후 각 뉴스 이벤트 신선 하 고 독립적으로 존재 하 고 그 의미 보다는 패턴의 일환으로 자체 내장에서 파생 하는 새로운. 진실은 뉴스 이벤트를 보고 하는 방법에 영향을 미칠 않으며 믿음을 금형입니다. 하지만 미국의 포옹 그는 환상 "사실"을 제외 하 고 아무것도 의해 영향을 편집자는 격렬 하 고, 솔직 한 보고의 조각에 대 한 걱정, 그는 "해석"으로 red-pencil 것 이다

결과 (한국어) 2:

두 필연적 인 뉴스의 본질이 개념에서 수행합니다. 하나는 뉴스 항목이 "사실", "의견"에서 크게 구별 할 수 또는 "해석."두 번째, 첫 번째와 관련 있다는 것입니다, 각 뉴스 이벤트가 신선하고 새로운이기 때문에, 그것은 독립적으로 존재에서 그 의미를 도출한다는 것입니다 내장 자체가 아닌 패턴의 일부로.
진실 뉴스 이벤트를보고하는 방법이 영향 및 금형 믿음 않는다는 것이다. 그러나 미국의 포옹 그가를 제외하고 아무것도에 좌우되지 않는 것을 "사실."에디터가 활발한, 솔직한보고의 조각 걱정되면 환상, 그는 같은 빨간 연필을 것 같다 "해석."

결과 (한국어) 3:

이 두 추론 본질을 보다 따라 뉴스.그 한 뉴스 '사실을 크게 다르다', '의견을 "또는" 해석. [두 번째, 첫 번째 관련, 이 사건 때문에 모든 소식을 새로운 그것의 존재를 독립, 그 자신의 내장 무슨 의미가 아니라 한 구도.
사실 이 방법은 안 뉴스 대한 믿음 사건, 형.그러나 미국 바짝 착각, 그는 어떤 '사실을 받지 말고. "편집 때 한 장 한 걱정 왕성한, 솔직한 보고, 그는 아마 빨간 연필 이' 해석. [