In November, three-quarters of part

In November, three-quarters of participating students voted “no confidence” in Rochon’s leadership. A whopping 78 percent of the faculty did the same. Those are stunning numbers—an overwhelming majority of the Ithaca community thinks its president was doing a bad job. But given that they can cite no tangible reasons beyond the several instances of alleged racial insensitivity, we are forced to confront the plan truth: Ithaca is not a safe-space for the thinnest traces of dissent from organized political correctness.
Rochon isn’t stepping down anytime soon—his resignation isn’t effective until July 1, 2017—which means he will still be dealing with unruly students and professors for quite some time. Hopefully, it will be possible for him to listen to students’ concerns—and defend their absolute right to make such concerns public—while still carving out a space for everyone else to say and do imperfect things without getting run off campus.
In any case, it’s time to start taking student protesters seriously. Frustrated students clearly have tremendous power to bend universities to their will. Everyone who doesn’t want to see college campuses transformed into zones of coddling where language is policed and expression strictly regulated by administrators—at the behest of left-wing activists—should denounce the protesters for fixating on trivial issues instead of fundamentally larger inequalities in higher education.
Just imagine what might happen if hyper-offended students cared half as much about the out-of-control cost of attending Ithaca College as they did about what their neighbors were wearing to frat parties. Tuition at the private liberal arts institution is nearly $40,000 a year—why are students so content to pay for the privilege of oppressing each other?

결과 (한국어) 1:

11 월, 참여 학생의 3/4 "자신감" Rochon의 리더십에 투표. 교수진의 무려 78%는 동일을 했다. 이들은 멋진 숫자-Ithaca 공동체의 압도적인 다 수는 대통령이 나쁜 일을 하 고 있었는데 생각. 우리는 계획 진실을 직면 하도록 강요 하 고 그들은 추정 된 인종 무감각의 여러 인스턴스를 넘어 확실 한 이유를 인용 수, 그에 주어진 하지만: 이타카 조직된 정치 정확성에서 불 찬성의 얇은 흔적에 대 한 안전한 공간 아니다.Rochon 조만간 사퇴 하지 않습니다-그의 사직 7 월 1 일, 2017까지 효과적인 되지 않습니다-그는 여전히 것입니다 즉 다루고 제어 하기 어려운 학생 및 교수 꽤 많은 시간 동안. 바라 건 대, 그것은 학생 들의 우려를 듣고 그에 대 한 가능한 것-이러한 우려를 공용 있도록 그들의 절대적인 권리를 방어 하는 고-아직도 말을 캠퍼스에서 실행 하지 않고 불완전 한 것 들을 할 사람을 위한 공간을 조각 하는 동안.어떤 경우에, 그것은 심각 하 게 학생 시위 시작 하는 시간입니다. 학생 들이 좌절된 명확 하 게 대학 그들의 지를 구 부에 엄청난 힘을가지고 있습니다. 대학 캠퍼스 언어 경찰이 어디 coddling의 영역으로 변형 식 관리자에 의해 엄격 하 게 규제를 보고 싶어 하지 않는 사람-좌익 운동가의 부탁에-근본적으로 더 큰 불평등 교육에서 대신 사소한 문제에 편집증에 대 한 시위대를 비난 한다.그냥 상상 하는 절반 정도 밖의 제어 비용 무엇 그들의 이웃에 대 한 마찬가지로 Ithaca 대학에 참석에 대해 대학생 파티에 입고 학생 하이퍼 불쾌 걱정 하는 경우 일어날 수 있습니다. 개인 교양 과목 기관에 학비는 거의 40, 000 달러 년-왜 학생 들이 서로 억압 하는 특권에 대 한 지불 그래서 콘텐츠는?

결과 (한국어) 2:

11 월, 참여 학생의 4 분의 3은 Rochon의 리더십에 "더 신뢰"를 선정합니다. 교수의 무려 78 퍼센트는 동일했다. 사람들은 이타카 지역 사회의 놀라운 숫자-압도적 인 다수가 대통령이 나쁜 일을했다 생각합니다. 그러나 그들이 주장하는 인종 무감각의 여러 인스턴스 외의 확실한 이유를 인용 수 없음을 주어, 우리는 계획의 진실을 직면 강제 : 이타카는 조직 정치 정확성에서 반대의 얇은 흔적 안전한 공간이 아니다.
Rochon 스테핑되지 않습니다 언제 아래로 곧 그의 사임은 효과가 없습니다 7 월 1 일까지 2017-있는 그는 여전히 꽤 오랫동안 어려운 학생 및 교수를 처리된다는 것을 의미합니다. 그 학생들을 듣고 우려-과 같은 문제가 공개 동안 여전히 캠퍼스를 실행받지 않고 불완전한 말을하는 다른 사람을위한 공간을 조각하고 할 수 있도록하는 절대 권리를 보호하기 위해 희망, 그것은 가능합니다.
어떤 경우 그것은 심각 학생 시위대를 복용 시작하는 시간이다. 좌절 된 학생들은 명확하게 자신의 뜻에 대학이 구부러 엄청난 힘이있다. 대학 캠퍼스는 언어가 치안과 표현이 엄격에 의해 규제된다 달래의 영역으로 변환보고 싶어하지 않는 모든 관리자는-에서 좌파의 명령 활동가-해야 근본적으로 더 큰 불평등 대신 사소한 문제에 집착의 시위대를 비난 고등 교육.
그냥 하이퍼 불쾌 학생들이 자신의 이웃 대학생 파티에 입고 있었는지에 대해 그랬던 것처럼 이타카 대학에 참석의 통제 불능 비용의 절반 정도를 걱정하는 경우 발생할 수있는 상상. 민간 교양 기관의 수업료는 거의 $ 40,000 년 왜 학생들이 서로를 억압하는 특권을 지불 너무 만족하고 있는가?