Hi 我司这边的使用的算法也是 但是就没有如果dt < 100us

Hi
我司这边的使用的算法也是



但是就没有
如果
dt < 100us  dt * 5倍
100us < dt < 1000us  dt * 4倍
dt > 1000us  dt * 2倍
因为根据实际的测试情况,实际的情况是 就足够,但是设备在提供电流是,线路之间会有一些电流的损耗,所以实际的时间是要比 稍微长一点点.


所以我司目前实际应用是,
是增加30%左右的余量,
避免设备在 时间内无法达到设定的电流,
就是VG-PW= *130%
以我司的观点,
VG-PW时间不足,
会导致ID-ERROR不良,
但产品实际还是好品;如果VG-PW设置太长,
容易导致烧管.
所以我们只是设置到不会出现ID-ERROR,
但不建议时间设置太长.

결과 (한국어) 1:

안녕 사용 되는 알고리즘의 우리의 측면 이기도 하지만 아무경우DT < 100us  DT * 5 회100us < DT < 1000us  DT * 4 배 배DT > 1000us  DT * 두 번 번실제 테스트 조건에 따라 실제 상황은 충분 하지만 현재 장치 제공, 라인 사이의 손실의 전류를 몇 가지 있을 것입니다, 때문에 실제 시간 이므로 보다 약간 더 깁니다.그래서 우리의 현재 실제 응용 프로그램약 30%는 쿠션방지 장비는 현재 설정 된 시간 안에 달성 될 수 없습니다VG-비밀 번호는 = * 130%우리의 의견을시간의 부족으로 VG 비밀 번호ID 오류 리드 나쁘다VG-비밀 번호는 너무 오래, 설정 된 경우 여전히 좋은 제품 이지만쉽게 불된 튜브로 이어질.그래서 우리는 단지 설치 ID 오류가 표시 되지 않습니다하지만 너무 오래 시간 집합에 대 한 권장 하지 않습니다.

결과 (한국어) 2:

안녕
우리의 알고리즘은 여기에 사용되는 ,하지만이없는 경우 DT <100?  DT * 5 회 100? <DT <1000us  DT * 4 회 DT> 1000us  DT * 2 번 때문에 실제 시험 상황, 실제 상황 그 정도이지만, 장치는 라인 사이의 전류의 일부 손실이있을 것이며, 예 전류 제공하므로 실제 시간이 조금보다 약간 더 길다. 현재 실용화 그래서, 약 30 %의 마진의 증가, 시간이 지남에 따라 전류의 설정에 도달 할 수없는 장비를 피하고, VG-PW는 = * 130 %입니다 우리의 관점에, 시간의 VG-PW 부족, 불리한 ID-오류를 일으킬 수 있지만 실제 제품이나 좋은 제품, VG-PW 경우 너무 오래 설정, 쉽게 튜브를 구울지도한다. 그래서 우리는 단지 ID-ERROR로 설정 표시되지 않습니다, 하지만 시간이 너무 긴하지 않는 것이 좋습니다.

결과 (한국어) 3:

Hi
우리 회사가 이쪽 사용하는 산법 또한



근데 없으면
만약
dt < 100us  dt * 5배
100us < < 1000us dt  dt * 4 배
dt > 1000us  dt * 2 배
테스트 때문에 실제 상황에 근거하여 실제 상황은 충분해. 하지만 장치 제공 전류 네, 회선 사이에 약간의 전류 손실을 줄 있어서 실제 시간이 더 좀 긴 조금씩.


그래서 우리 회사는 현재 실제로 적용하는 것은
네 30% 정도 여유 증가,
시간 안에 도달할 수 없는 것을 장치 설정 전류를,
바로 VG-PW= *130%
은 우리 회사의 관점,
VG-PW 시간 부족하다,
초래 ID-ERROR 불량,
하지만 제품 실제 그래도 좋은 제품; 만약 VG-PW 설정 너무 길어서
쉽게 때문에 열이 파이프.
그래서 우리 그냥 설정 까지 안 나타날 ID-ERROR,
그러나 시간이 너무 오래.
건의를 설정