歷史學,簡稱史學,是研究歷史如何被編寫,不側重於歷史事件本身,而注重怎樣重新解釋個別歷史學家的歷史觀。[1]從事歷史學研究的人通稱為歷史學家 번역 - 歷史學,簡稱史學,是研究歷史如何被編寫,不側重於歷史事件本身,而注重怎樣重新解釋個別歷史學家的歷史觀。[1]從事歷史學研究的人通稱為歷史學家 중국어 말하는 방법

歷史學,簡稱史學,是研究歷史如何被編寫,不側重於歷史事件本身,而注重怎

歷史學,簡稱史學,是研究歷史如何被編寫,不側重於歷史事件本身,而注重怎樣重新解釋個別歷史學家的歷史觀。[1]從事歷史學研究的人通稱為歷史學家。由於歷史學家們向來講究有一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談,尤其恥於談理論。因此歷史學僅管有悠久的發展過程,但在近代的表現,相較於新興的社會科學,則顯得理論基礎相當脆弱。全世界的歷史學家至今對於「何謂歷史」與「何謂歷史學」等直接關係到其生存命脈的議題,都沒有相同的共識,所以歷史學這門學科的研究內容與研究主題,一直沒有辦法與其他學科被明確地界定,有時候一個歷史學家可能同時為經濟學家、社會學家、考古學家、人類學家、政治學家、心理學家,甚至生物演化學家。

性質[编辑]

但儘管如此,談到歷史學家們的工作內容,還是有一些明顯的共同性質:

能夠被稱為歷史學的研究,必定挑選跟真實的過去有關的主題,歷史學家不可以捏造與過去事實不符的人物與事件,與文學不同,必須服膺於證據的指導,每講一句話都要有充足的證據作為背後的支持,而這些被歷史學家拿來引證的證據,就通稱為「史料」。

歷史學家在進行歷史的編篡時必須盡量避免個人主觀的意見,不可以在從事歷史研究時展現自己的立場,因為歷史學家普遍相信自己的研究是要替現在的人重建真實的過去[2],如果加入過多自己的立場,會使真相遭到扭曲,進而遭到社會大眾的濫用。就客观而言,錢鍾書以為再客觀的史識都難逃真相的扭曲,“史学以失真为难逃之劫”[3]。錢鍾書虽意同司马光据野史小说撰《通鉴》,又說“夫稗史小说,野语街谈,即未可凭以考信人事,亦每足据以觇人情而征人心,又光未申之义也。”[4]

歷史學家除了重建過去以外,更重要的是要去解釋為什麼過去會發生這些事情,以及這些事情為現代人所帶來的意義。因此歷史學家與律師、政治家等同樣研讀歷史的人不同,歷史學家之研讀歷史著墨於思考隱藏在歷史背後的脈絡,而不著墨於評判古人的是非對錯。歷史學家必須透過各種不同的角度去解釋過去,而不是用後人之見來指責前人之非。

歷史學是為了找尋某個大問題的答案才去從事研究,而這一種大問題通常與現代的人有密不可分的關係,這一點使歷史學家有別於單純的好古癖。一個真正的歷史學者會為了解決當下政治改革的弊病而去研究古代政治改革的成敗得失,而不應毫無理由的去研究一個與現在生活無關的議題。歷史學並非為了累積知識而累積知識,相反的,它是一個為了某種特定的目的才進行的有計畫研究。

0/5000
다음 언어를 번역: -
다음 언어로 번역: -
결과 (중국어) 1: [복제]
복사!
历史学,简称史学,是研究历史如何被编写,不侧重于历史事件本身,而注重怎样重新解释个别历史学家的历史观。[1]从事历史学研究的人通称为历史学家。由于历史学家们向来讲究有一分证据说一分话的实证精神,对于无法运用史料加以证明的事多避而不谈,尤其耻于谈理论。因此历史学仅管有悠久的发展过程,但在近代的表现,相较于新兴的社会科学,则显得理论基础相当脆弱。全世界的历史学家至今对于「何谓历史」与「何谓历史学」等直接关系到其生存命脉的议题,都没有相同的共识,所以历史学这门学科的研究内容与研究主题,一直没有办法与其他学科被明确地界定,有时候一个历史学家可能同时为经济学家、社会学家、考古学家、人类学家、政治学家、心理学家,甚至生物演化学家。

性质[编辑]

但尽管如此,谈到历史学家们的工作内容,还是有一些明显的共同性质:

能够被称为历史学的研究,必定挑选跟真实的过去有关的主题,历史学家不可以捏造与过去事实不符的人物与事件,与文学不同,必须服膺于证据的指导,每讲一句话都要有充足的证据作为背后的支持,而这些被历史学家拿来引证的证据,就通称为「史料」。

历史学家在进行历史的编篡时必须尽量避免个人主观的意见,不可以在从事历史研究时展现自己的立场,因为历史学家普遍相信自己的研究是要替现在的人重建真实的过去[2],如果加入过多自己的立场,会使真相遭到扭曲,进而遭到社会大众的滥用。就客观而言,钱钟书以为再客观的史识都难逃真相的扭曲,“史学以失真为难逃之劫”[3]。钱钟书虽意同司马光据野史小说撰《通鉴》,又说“夫稗史小说,野语街谈,即未可凭以考信人事,亦每足据以觇人情而征人心,又光未申之义也。”[4]

历史学家除了重建过去以外,更重要的是要去解释为什么过去会发生这些事情,以及这些事情为现代人所带来的意义。因此历史学家与律师、政治家等同样研读历史的人不同,历史学家之研读历史着墨于思考隐藏在历史背后的脉络,而不着墨于评判古人的是非对错。历史学家必须透过各种不同的角度去解释过去,而不是用后人之见来指责前人之非。

历史学是为了找寻某个大问题的答案才去从事研究,而这一种大问题通常与现代的人有密不可分的关系,这一点使历史学家有别于单纯的好古癖。一个真正的历史学者会为了解决当下政治改革的弊病而去研究古代政治改革的成败得失,而不应毫无理由的去研究一个与现在生活无关的议题。历史学并非为了累积知识而累积知识,相反的,它是一个为了某种特定的目的才进行的有计划研究。

번역되고, 잠시 기다려주십시오..
결과 (중국어) 2:[복제]
복사!
歷史學,簡稱史學,是研究歷史如何被編寫,不側重於歷史事件本身,而注重怎樣重新解釋個別歷史學家的歷史觀。[1]從事歷史學研究的人通稱為歷史學家。由於歷史學家們向來講究有一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談,尤其恥於談理論。因此歷史學僅管有悠久的發展過程,但在近代的表現,相較於新興的社會科學,則顯得理論基礎相當脆弱。全世界的歷史學家至今對於「何謂歷史」與「何謂歷史學」等直接關係到其生存命脈的議題,都沒有相同的共識,所以歷史學這門學科的研究內容與研究主題,一直沒有辦法與其他學科被明確地界定,有時候一個歷史學家可能同時為經濟學家、社會學家、考古學家、人類學家、政治學家、心理學家,甚至生物演化學家。

性質[编辑]

但儘管如此,談到歷史學家們的工作內容,還是有一些明顯的共同性質:

能夠被稱為歷史學的研究,必定挑選跟真實的過去有關的主題,歷史學家不可以捏造與過去事實不符的人物與事件,與文學不同,必須服膺於證據的指導,每講一句話都要有充足的證據作為背後的支持,而這些被歷史學家拿來引證的證據,就通稱為「史料」。

歷史學家在進行歷史的編篡時必須盡量避免個人主觀的意見,不可以在從事歷史研究時展現自己的立場,因為歷史學家普遍相信自己的研究是要替現在的人重建真實的過去[2],如果加入過多自己的立場,會使真相遭到扭曲,進而遭到社會大眾的濫用。就客观而言,錢鍾書以為再客觀的史識都難逃真相的扭曲,“史学以失真为难逃之劫”[3]。錢鍾書虽意同司马光据野史小说撰《通鉴》,又說“夫稗史小说,野语街谈,即未可凭以考信人事,亦每足据以觇人情而征人心,又光未申之义也。”[4]

歷史學家除了重建過去以外,更重要的是要去解釋為什麼過去會發生這些事情,以及這些事情為現代人所帶來的意義。因此歷史學家與律師、政治家等同樣研讀歷史的人不同,歷史學家之研讀歷史著墨於思考隱藏在歷史背後的脈絡,而不著墨於評判古人的是非對錯。歷史學家必須透過各種不同的角度去解釋過去,而不是用後人之見來指責前人之非。

歷史學是為了找尋某個大問題的答案才去從事研究,而這一種大問題通常與現代的人有密不可分的關係,這一點使歷史學家有別於單純的好古癖。一個真正的歷史學者會為了解決當下政治改革的弊病而去研究古代政治改革的成敗得失,而不應毫無理由的去研究一個與現在生活無關的議題。歷史學並非為了累積知識而累積知識,相反的,它是一個為了某種特定的目的才進行的有計畫研究。

번역되고, 잠시 기다려주십시오..
결과 (중국어) 3:[복제]
복사!
History, referred to as the history, is the study of how history is written, do not focus on historical events, and focus on how to explain the individual historians view of history. [1] engaged in historical research of people known as the historian. Because historians always stress have positive spirit a proof that a word, to not use historical data to prove something to keep from talking about, especially ashamed to talk about the theory. So the history only the tube development process has a long, but in the modern performance, compared to the new social science, is the theoretical basis is fragile.The whole world historians still on "what is history" and "history" is directly related to the survival issue, no consensus, so the history of the discipline research content and theme, has no way with other disciplines are clearly defined, sometimes a historian may at the same time as economists, sociologists, archaeologists, anthropologists, political scientists, psychologists, and even biological evolutionists.

properties [editor]

nevertheless, talk about the work content of historians, there are some obvious characteristics in common:

can be called a history research,Must select with the real past related themes, historians can not be fabricated with figures and events of the past do not correspond to the facts, and literature are different, must be followed for evidence of guidance, say every word must have sufficient evidence as support, and these were historians brought cited evidence, it is known as the "historical data.

historians must avoid personal subjective opinions in historical compilation, can not show its position in the study of history, because historians generally believe that their research is for now people reconstruct past [2], if adding too much self position,The truth was distorted, and abused the public. Objective, Qian Zhongshu thought and objective knowledge are not the truth of the distorted "history, to escape the distortion for [3].". Qian Zhongshu is the same meaning according to the romance novel written by Sima Guang "mirror", and "fu legend novels, Yeyu street talk, that is not to test the letter by personnel, also each foot according to target human heart and light without syndrome, Shen Zhiyi also." [4]

historian in addition to reconstruct past outside, more important is to explain why the past these things will occur, as well as the significance of these things for the modern people to bring. The historian and lawyer,Politicians also read the history people, study history historians focused on thinking hidden in behind the historical context, and not focused on Evaluation of the ancients is wrong. Historians must be through a variety of different point of view to explain the past, rather than later see blame the previous non. But history is to engage in research in order to find a certain answer, and that a big problem is usually associated with modern people have close relationship, which makes the historian is different from pure antiquarianism. A true scholar of history in order to solve the problems in the current political reform to study ancient political reform success and failure, gain and loss,To study a free life and current issues and not without reason. History is not the accumulation of knowledge, in order to accumulate knowledge and on the contrary, it is a only for a specific purpose with a program of study.

.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..
 
다른 언어
번역 도구 지원: 갈리시아어, 구자라트어, 그리스어, 네덜란드어, 네팔어, 노르웨이어, 덴마크어, 독일어, 라오어, 라트비아어, 라틴어, 러시아어, 루마니아어, 룩셈부르크어, 리투아니아어, 마라티어, 마오리어, 마케도니아어, 말라가시어, 말라얄람어, 말레이어, 몰타어, 몽골어, 몽어, 미얀마어 (버마어), 바스크어, 베트남어, 벨라루스어, 벵골어, 보스니아어, 불가리아어, 사모아어, 세르비아어, 세부아노, 세소토어, 소말리아어, 쇼나어, 순다어, 스와힐리어, 스웨덴어, 스코틀랜드 게일어, 스페인어, 슬로바키아어, 슬로베니아어, 신디어, 신할라어, 아랍어, 아르메니아어, 아이슬란드어, 아이티 크리올어, 아일랜드어, 아제르바이잔어, 아프리칸스어, 알바니아어, 암하라어, 언어 감지, 에스토니아어, 에스페란토어, 영어, 오리야어, 요루바어, 우르두어, 우즈베크어, 우크라이나어, 웨일즈어, 위구르어, 이그보어, 이디시어, 이탈리아어, 인도네시아어, 일본어, 자바어, 조지아어, 줄루어, 중국어, 중국어 번체, 체와어, 체코어, 카자흐어, 카탈로니아어, 칸나다어, 코르시카어, 코사어, 쿠르드어, 크로아티아어, 크메르어, 클링곤어, 키냐르완다어, 키르기스어, 타갈로그어, 타밀어, 타지크어, 타타르어, 태국어, 터키어, 텔루구어, 투르크멘어, 파슈토어, 펀자브어, 페르시아어, 포르투갈어, 폴란드어, 프랑스어, 프리지아어, 핀란드어, 하와이어, 하우사어, 한국어, 헝가리어, 히브리어, 힌디어, 언어 번역.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: