By using the inter-feature relation

By using the inter-feature relationships (e.g., mutual exclusions, dependencies), one can significantly reduce the feature selection space. For instance, Figure 1b shows a mutual exclusion relationship between F3 and F4. This relationship is manifestation of the domain knowledge that applying two authentication protocols to the same execution scenario is not appropriate. Such relationships reduce the space of valid feature selections significantly, further aiding FUSION to learn their trade-offs with respect to goals.

결과 (한국어) 1:

상호 기능 관계 (상호 제외, 종속성)를 사용 하 여 하나 크게 기능 선택 공간을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 그림 1b는 F3 및 F4 사이 상호 배제 관계를 보여 줍니다. 이 관계는 동일한 실행 시나리오를 두 가지 인증 프로토콜을 적용 하지 않은 적절 한 도메인 지식의 형상 이다. 이러한 관계는 공간 줄일 유효한 기능 선택의 크게, 더 목표에 관하여 그들의 장단점을 배울 퓨전을 방 조.

결과 (한국어) 2:

간 기능의 관계 (예를 들어, 상호 배제 의존성)를 사용하여, 하나는 크게 특징 선택 공간을 줄일 수있다. 예를 들어,도 1b는 F3 및 F4간에 상호 배제 관계를 나타낸다. 이 관계는 동일한 실행 시나리오 두 인증 프로토콜을 적용하는 것은 적합하지 않다는 도메인 지식의 표현이다. 이러한 관계는 더욱 목표에 대한 자신의 트레이드 오프를 배울 퓨전을 은닉, 상당히 유효한 기능 선택의 공간을 줄일 수 있습니다.

결과 (한국어) 3:

서로 특징 관계를 이용하여 (예를 들어, 상호 배척하다, 속지) 속성 선택 한 줄일 수 있는 공간이 있다.예를 들면, 그림 1 사이 가지고 서로 다그쳐 f3, f4.이 관계 분야의 지식을 사용 표현 두 인증 협의를 이 같은 실행 장면이 적합하지 않다.이런 관계 유효한 기능 설정 공간 감소 더 크게, 협조 융합 잘 취사 그냥 목표.