2. Why 'BPC embedded'?'BPC standard

2. Why 'BPC embedded'?


'BPC standard' is a planning (ok, also reporting and consolidation) solution based on BW technology mainly designed to be used by LOB. The technical BW objects needed (e.g. InfoObjects, InfoCubes) are generated and controlled by BPC and not directly exposed in BPC. BPC introduces BPC-specific concepts different from BW concepts. Thus in 'BPC standard' one has to copy over all master data, hierarchies and transaction data from BW to BPC and to align the copied data with the BPC concepts. In this sense 'BPC standard' is a data mart solution. To support this 'BPC standard' implemented again a lot of existing functionality in BW (but in the BPC way).


On the other hand there exists BW-IP (since BW 7.0). This is a planning solution in BW (by the way this where the name Integrated Planning comes from), i.e. BW-IP directly uses BW objects. Only very few new objects were added to BW to support Integrated Planning (e.g. the InfoProvider 'aggregation level' and the planning functions). BW-IP objects are thus 'native' BW objects. BW has a WHM and reporting part and thus the requirements were driven by IT scenarios (cf. central data models, single point of truth ...). This also applies to BW-IP. As a result, BW-IP is completely generic in nature, 'BPC standard' concepts and data models come more from the financial planning (and - of course - consolidation) area.


There are two solutions, optimized for either LOB or IT use cases.


One might have an issue with the 'either or' and the 'price' one has to pay for this.
•In a data mart solution one has to copy over and map/adjust master data/hierarchies and transaction data, usually from existing high quality WHM data models. This forum is full of examples how this can be achieved. This takes some effort (not only once) and is by nature an ETL kind of problem. This is not an easy task for people from LOB. And all this has to be done just to get the flexibility (in the sense of empowerment, not product features) that LOB people are able to model and drive the planning process.
•One can just change the point of view, i.e. in IT scenarios LOB people need adjustments in planning process. These changes lead to changes in the data model, etc. To get these changes from IT may take too long.


With respect to the required feature set there is no difference between IT and LOB scenarios. In both cases there exists the full range of scenarios, from simple data entry to complex process driven planning applications working on mass data. Complex requirements lead to a complexity in data model of the and/or in the way data and process will be handled in the planning application. One usually needs experts to design and maintain these data models and thus the foundation of planning applications. This inherent complexity can be hidden to some extend making design decisions based on the required feature set. So for the end user the application may still be easy to use. But in the end there exists the 'conservation law of complexity'. This means that there is no such thing as a 'one fits all' solution. But this does not mean that LOB cannot be empowered to adjust/extent and control planning processes (in fact that is part of their job, too). How is this possible?



The 'BPC embedded' environment type was invented to solve the above kind of requirements by an 'extension concept', i.e. enhancing BW objects such that LOB-owned extensions of BW objects are also possible. The guiding principle is: don't copy the data! This means first of all, use the BW objects and features. Thus one needs BW-IP/PAK data models and engines. Second, enhance central BW objects by LOB-owned extensions. Here are some examples:
•BW master data can be extended by LOB-owned master (new values, new attributes; in LOB-owned InfoProviders the LOB values 'win')
•Same for BW hierarchies
•LOB-owned InfoProviders
•Transaction data authorizations are granted by IT centrally (so to say a sandbox) and within this IT controlled range LOB-controlled restrictions are possible
•... and many more BW objects hopefully will support such a LOB-extension concept in the future ...

Four of the above mentioned features already exist in BPC 10.1. In addition, also long established BPC concepts will be reused in 'BPC embedded' if this fits conceptually, take work status and BPFs as examples.


To summarize, 'BPC embedded' is designed to reuse BW data models as the foundation in a new type of a 'BPC Environment'. These data models can be enhanced by extensions of BW objects owned by LOB. Technically these enhancements physically belong to 'BPC environments' or 'BPC models'. This concept allows using BPC in range of pure IT scenarios to pure LOB-owned scenarios and anything in between.


But now it's time to dig deeper and compare data models in 'BPC standard' and 'BPC embedded'.

결과 (한국어) 1:

2. 왜 ' BPC 포함 '?'BPC 표준' BW 기술 주로 업무용으로 사용 하도록 설계에 따라 계획 (확인, 또한 보고 및 통합) 솔루션입니다. 기술 BW 필요한 개체 (예: InfoObjects, Infocube)는 생성 BPC에 의해 제어 되 고 직접 BPC에 노출. BPC는 채널당 전용 개념 다른 BW 개념을 소개합니다. 따라서 'BPC 표준' 하나에 모든 마스터 데이터, 계층 및 트랜잭션 데이터 BW에서 BPC 통해 복사 하 고 채널당 개념 복사한 데이터를 정렬 합니다. 이런이 의미에서 'BPC 표준' 데이터 마트 솔루션입니다. 이 'BPC 표준'을 지원 하기 위해 구현 다시 기존 기능을 많이 BW에 (하지만 BPC 방식에서).다른 한편으로 (흑백 7.0) 이후 BW IP가 존재합니다. 이것은 BW에서 계획 솔루션 (방식으로이 어디에서 오는 통합 계획 이름), 즉 BW-IP 직접 BW 개체를 사용 하. 단지 아주 몇몇 새로운 개체 통합 계획 (예: InfoProvider '집계 수준' 및 기획 기능)을 지원 하기 위해 BW에 추가 되었습니다. BW-IP 개체는 따라서 '네이티브' BW 개체입니다. BW는 WHM 및 부분을 보고 있으며 (cf. 중앙 데이터 모델, 단일 포인트의 진실...) 요구 사항을 IT 시나리오에 의해 주도 됐다 따라서. 이 또한 BW IP에 적용 됩니다. 그 결과, BW-IP 완전히 자연과 'BPC 표준' 개념, 데이터 모델은 재정 계획 (그리고-물론-통합)에서 더 많은 영역에서 제네릭입니다.LOB 또는 그것 사용 사례에 대 한 최적화 된 두 가지 솔루션을 확인 하 고 있습니다.문제가 있을 수 있습니다 하나는 ' 중 하나 또는 ' 하나 '가격'이 지불 하는.•In 데이터 마트 솔루션 하나 이상 복사 하 여 지도/조정 마스터 데이터/계층 및 트랜잭션 데이터를 기존의 고품질 WHM 데이터 모델에서 일반적으로 있다. 이 포럼은 예제 어떻게이 달성 될 수 있다. 이 어떤 노력 (안 한 번만) 고 자연 ETL 종류의 문제입니다. LOB에서 사람들을 위한 쉬운 일이 아니다. 그리고 이것을 유연성 (권한 부여, 제품 기능 하지의 의미)에서 LOB 사람들이 할 수 있다 모든 모델링 하 고 계획 프로세스를 드라이브 수 있습니다.• 하나 단지의 관점을 변경할 수 있습니다, 그리고 즉 그것에 시나리오 LOB 사람들이 조정 계획 프로세스에서. 이러한 변경 내용을 데이터 모델, 등등에서 변화를 리드. 그것은에서 이러한 변화를 너무 오래 걸릴 수 있습니다.필요한 기능에 관하여는 그것 및 LOB 시나리오 사이의 차이가 없습니다. 두 경우 모두에서 대량 데이터 작업 계획 응용 프로그램을 구동 하는 복잡 한 과정에 간단한 데이터 입력 시나리오의 전체 범위를 존재 합니다. 방식에서 및 데이터의 데이터 모델의 복잡성 이끌어 복잡 한 요구 사항 및 프로세스 계획 응용 프로그램에서 처리 됩니다. 하나는 보통 디자인 하 고 이러한 데이터 모델 및 따라서 응용 프로그램을 계획의 기초를 유지 하는 전문가 필요로 한다. 이 고유의 복잡성을 숨길 수 있습니다 일부 확장 필요한 기능에 따라 만드는 디자인 결정. 그래서 최종 사용자는 응용 프로그램을 사용 하기 쉬운 여전히 있을 수 있습니다. 하지만 결국에서 '복잡성의 보존 법' 존재. 즉, '하나는 모두 맞는' 솔루션 같은 것입니다. 그러나이 뜻은 아닙니다 LOB 조정/정도를 (사실 너무 자신의 직업의 일부입니다) 프로세스를 계획 하는 제어 능력이 될 수 없습니다. 이것은 어떻게 가능 합니까? 'BPC 포함' 환경 유형에 LOB 소유 BW 개체의 확장도 가능 하다는 '확장 개념', 즉 강화 BW 개체에 의해 요구의 위의 종류를 해결 하기 위해 발명 되지 않았습니다. 지도 원리는: 데이터를 복사 하지 마십시오! 즉, 우선, BW 개체를 사용 하 여 기능. 따라서 한 BW-IP/박 데이터 모델과 엔진 필요합니다. 둘째, LOB 소유 확장에 의해 중앙 BW 개체를 향상. 여기에 몇 가지 예입니다.•BW 마스터 데이터를 LOB 소유 마스터에 의해 확장 될 수 있습니다 (새로운 가치, 새로운 특성, LOB 소유 InfoProviders LOB 값 '승리')BW 계층 •Same•LOB 소유 InfoProviders•Transaction 데이터 권한 부여 그것 중앙 (샌드박스 그렇게 말) 고이 IT 제어 범위 내의 LOB 제어 제한 가능... • 더 많은 BW 개체 잘하면 지원 같은 LOB 확장 개념 미래에...4 위의 기능 BPC 10.1에 이미 언급 했다. 더하여, 또한 긴 설립된 BPC 개념이 개념적으로 맞는 경우 'BPC 포함'에서 다시 것입니다, 그리고 작업 상태 및 예제로 BPFs.요약 하면, 'BPC 포함 된' 새로운 유형의 ' BPC 환경 '에서 재단으로 BW 데이터 모델을 다시 사용 하도록 설계 되었습니다. 이러한 데이터 모델 LOB를 소유한 BW 개체의 확장에 의해 강화 될 수 있다. 기술적으로 이러한 향상 된 물리적으로 'BPC 환경' 또는 'BPC 모델'에 속한다. 이 순수한 LOB 소유 시나리오와 사이 아무것도 순수 IT 시나리오의 범위에서 BPC를 사용 하 여 있습니다.하지만 지금 시간 깊이 파고 'BPC 표준'에 데이터 모델을 비교 하 고 'BPC 포함'.

결과 (한국어) 2:

2. 왜 'BPC가 포함 된'? 'BPC 표준은'LOB가 사용하는 (확인도보고 및 통합)을 중심으로 설계 BW 기술을 기반으로 솔루션 계획이다. 필요한 기술 BW 개체 (예 : InfoObjects,의 InfoCube)가 생성 및 BPC에 의해 제어 직접 BPC에 노출되지 않습니다. BPC는 BW의 개념에서 다른 BPC 특정 개념을 소개합니다. 따라서 'BPC 표준'에서 한 BPC에 BW의 모든 마스터 데이터, 계층 구조 및 트랜잭션 데이터를 통해 복사하고 BPC 개념에 복사 된 데이터를 정렬 할 수 있습니다. 이러한 의미 'BPC 표준'에서 데이터 마트 솔루션입니다. 이 'BPC 표준'지원한다. BW에서 (그러나 BPC 방식으로) 다시 기존의 많은 기능을 구현 한편들이 (BW 7.0 이후) BW-IP가 존재한다. 이것은 즉, BW-IP 직접 BW 개체를 사용 (이름 통합 계획의 출처이 방법에 의해) BW의 계획 솔루션입니다. 매우 몇 가지 새로운 개체는 통합 계획 (예 : 정보 공급자 '집계 레벨'및 계획 기능)을 지원하기 위해 BW에 추가되었습니다. BW-IP 개체는 따라서 '기본'BW 개체입니다. BW는 WHM 및보고 부분을 가지고 있으며, 따라서 요구 사항은 IT 시나리오 (참조, 중앙 데이터 모델, 진리의 단일 지점 ...)에 의해 주도되었다. 이것은 또한 BW-IP에 적용됩니다. 그 결과, BW-IP 자연에 완전히 제네릭, 'BPC 표준'개념과 데이터 모델은 재무 계획에서 더 많은 온 (와 - 물론 - 통합). 지역 LOB 중 하나에 최적화 된 두 가지 해결책이있다 또는 IT는 사용 사례 . 하나는 '하나 또는'와 '가격'하나가이 비용을 지불 할 수 있습니다.이에 문제가있을 수 있습니다 • 하나 이상과지도를 복사 할 수있는 데이터 마트 솔루션에서 / 마스터 데이터 / 계층 및 트랜잭션 데이터를 조정, 일반적으로 기존의 고품질 WHM 데이터 모델. 이 포럼이 달성 될 수있는 방법의 예 가득하다. 이것은 약간의 노력이 필요 (뿐만 아니라 한 번)과 자연에 의해 문제의 ETL의 일종이다. 이 LOB 사람들을위한 쉬운 일이 아니다. 그리고이 모든 사람들이 계획 프로세스를 모델링하고 구동 할 수 있습니다 LOB (역량 강화의 의미가 아닌 제품 기능에서) 유연성을 얻기 위해 단지 수행해야합니다. • 하나는 바로 IT 시나리오 즉, 관점을 변경할 수 있습니다 LOB 사람들은 계획 과정에서 조정이 필요합니다. IT는 너무 오래 걸릴 수 있습니다에서 이러한 변화는 이러한 변경 사항을 얻으려면 데이터 모델 등의 변화로 이어집니다. 필요한 기능에 대해이 IT 사이에 차이가없고 시나리오를 LOB 설정으로. 두 경우가 대량의 데이터 작업 복잡한 과정 구동 계획 애플리케이션 간단한 데이터 항목에서, 시나리오의 전체 범위를 존재한다. 복잡한 요구를 계획 프로그램에서 처리할지 및 / 또는 방법 및 프로세스 데이터의 데이터 모델의 복잡성을 초래할. 하나는 일반적으로 설계하고 이러한 데이터 모델에 따라서 계획 응용 프로그램의 기반을 유지하기 위해 전문가를 필요로한다. 일부 필요한 기능 세트를 기반으로 설계 결정을 내릴 확장에이 내재 된 복잡성은 숨길 수 있습니다. 따라서 최종 사용자 애플리케이션은 여전히 쉽게 사용할 수있다. 그러나 결국 '복잡성 보존 법칙을'이 존재한다. 이것은 솔루션 '하나가 모든 맞는'같은 것은 없다는 것을 의미한다. 그러나 이것은 LOB가 (그들의 작업의 일부 사실도) / 범위 및 제어 계획 프로세스를 조절하는 능력이 될 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 어떻게이 가능? 'BPC 포함 된'환경 유형은 BW는 BW 개체의 LOB 소유의 확장도 가능하도록 개체 강화에 '확장 개념', 즉하여 요구 사항의 위의 종류를 해결하기 위해 발명되었다. 지도 원리는 다음과 같습니다 데이터를 복사하지 마십시오! 이것은 우선, BW의 목적 및 특징을 사용 수단. 따라서 하나의 BW-IP / PAK 데이터 모델 및 엔진을 필요로한다. 둘째, LOB 소유의 확장에 의해 중앙 BW 개체를 향상시킬 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예는 다음과 같습니다 • BW 마스터 데이터는 LOB 소유 마스터에 의해 확장 될 수있다 (새로운 가치, 새로운 속성 LOB 소유 InfoProviders는 LOB 값 '승리'에서) BW 계층에 대한 • 동일 • LOB 소유 InfoProviders • 트랜잭션 데이터 권한을 IT에 의해 부여 된 것은 중앙 (그래서 샌드 박스 대답)이 IT 내에서 제어 범위 LOB 제어 제한이 가능하다 • ... 그리고 더 많은 BW는 ... 앞으로 이러한 LOB-확장 개념을 지원하는 희망 객체 의 네 가지를 상술 한 기능은 이미 BPC 10.1 존재한다. 이 예제로 작업 상태 및 BPF를을 개념적으로 맞는 경우뿐만 아니라, 또한 긴 설립 BPC의 개념은 '임베디드 BPC'에서 재사용 될 것입니다. , 요약하면 'BPC 포함 된'새로운 유형의 기반으로 BW의 데이터 모델을 재사용 할 수 있도록 설계되었습니다 는 'BPC 환경'의. 이러한 데이터 모델 LOB 소유 BW 오브젝트의 정보에 의해 향상 될 수있다. 기술적으로 이러한 향상된 기능은 물리적으로 'BPC 환경'또는 'BPC 모델'에 속한다. 이 개념은 순수 LOB 소유의 시나리오와 사이에 아무것도 순수 IT 시나리오의 범위에서 BPC를 사용하실 수 있습니다. 하지만 지금은 더 깊이 파고 'BPC 표준'과 '임베디드 BPC'데이터 모델을 비교하는 시간이다.

결과 (한국어) 3:

2.왜 "혈소판 내장?표준 "는" 혈소판 계획 (그래, 아직 보고, 종합) 해결 방법을 bw 주요 기술 사용할 수 있도록 사건이었다.필요한 기술 bw 대상 (예: infoobjects, infocubes) 에 안 받는 > > 직접 드러나다.> > 다른 소개 구체적인 개념 bw 개념.그래서 "> "복사하기 표준 한 모든 마스터, 계층 구조 및 거래 데이터 정렬), 어떻게 > > 복사 데이터 개념.그런 의미에서 "> "한 표준 데이터 마트 풀다.지원 이 "> 실시 많은 표준 다시 기존 기능 (하지만 방식) >).한편 bw-ip (스스로 bw 7.0 존재하고 있다.이것은 계획 (김에 bw 여기 온 종합 계획 이름), 즉 직접 손으로 bw 대상 bw-ip.거의 새 대상 bw 지원 추가 종합 계획 (예: infoprovider 모여 수준 "과 계획 기능).그래서 bw-ip 대상 "로컬" bw 대상.bw 한 whm, 일부 것을 보고, 이렇게 의지해 이 시나리오 (비교 센트럴 데이터 모드, 주문 진상을...).bw-ip 이 역시 적용된다.그래서 bw-ip 완전히 일반적인 표준 "," > 에서 온 개념 및 모델 더 재정 계획 (- 당연히 종합) 지역.두 가지 방법이 있습니다, 어떤 일을 거야, 아니면 들다.수도 및 한 문제 "또는" 와 "물가" 한 이미 이 지불하다.• 데이터 마트 풀 중 한 이상, 지도 복사 / 조정 기본 데이터 / 계층 데이터 및 거래, 보통 품질 whm 모델 기존 높다.어떻게 이 포럼 가득 들어 이 도달할 수 있다.이 꽃 좀 열심히 (뿐만 아니라, 일단) 본성이 어떤 문제를 펌프.이 일은 결코 쉬운 사람들이 그 일을 위해.이 모든 게 다 그냥 보조 (꿈 힘 말고, 제품 특징) 이 일을 사람들이 어떻게 모델 및 드라이브 계획 중이다.바꿀 수 있는 • 한 번 보면, 즉 그것은 장면이 사람들이 더 조정 큰 계획 중이다.이런 변화에 따른 데이터 변화 모델. 이거 변화, 정말 너무 길다.그냥 필요한 특징 벌 수 없다, 그 장면이 차이가 있다.이 두 사건은 일련의 상황이 존재하고, 간단한 것부터 복잡한 프로그램 데이터 입력 데이터 구동 작업 계획 프로그램.복잡한 요구 때문에 모델 중 한 복잡한 데이터 및 또는 진행 과정 중 데이터 및 계획 프로그램 처리할 것이다.전문가 한 필요한 설계 및 유지 이 모델 기초, 이렇게 계획 프로그램.이 안에 있는 복잡한 할 수 있다, 디자인 결정에 따라 필요한 기능.그래서 사용자 프로그램 여전히 쉽게 사용할 수 있다.하지만 결국 존재 복잡한 "보존의 법칙.그러니까 이런 일이 없다 "만병통치약 해결 방법을 찾을 수 있다.하지만 이건 일을 못 수 있는 권리가 조정 / 정도, 관리 계획 (사실 그게 그 일을 너무).이게 어떻게 된 겁니까?"> 발명한 내장 "환경 형 해결할 한 가지 요구를 연장 강화", 즉) 이 가진 물체 큰 bw 대상 확장 수도 있다.지도 원칙: 이 자료를 마라!이 말은 우선 사용 bw 대상 및 특징.그래서 더 bw-ip / - 데이터 모드 및 엔진.둘째, 중앙 bw 대상 강화 로빙 가진 확장.예:• bw 마스터 연장 일을 할 수 있는 모든 주 (새로운 값, 새로운 기능을 가진; 일을 infoproviders 로빙 값 이길 ")• bw 계층 같다로빙 가진 • infoproviders• 거래 데이터를 승인 집중 (그래서 그 말을 모래상자) 이 통제 범위 안에 큰 가능한 통제 제한•...수 많은 bw 대상 지지할 것이다. 이 일을 앞으로 쭉 보다.네, 상술한 이미 10.1 특성 곡선.또 오랜 > "> 개념 다시 사용할 수 있는 "만약 이 일을 잘 한다, 개념 지위 철. 예.아무튼, "> 디자인 내장 "는 다시 bw 기초 데이터 모드 신형 플라스틱 한" 환경.이 모델 확장 높일 수 있는 모든 일을 bw 대상.이 몸이 기술 개선 모두 "> > "또는" 환경 모형.이 개념 없이 범위 내에서 사용 > 일반 이 방안을 가진 장면이 순수 그 어떤 사이.근데 지금 시간이 비교적 더 깊게 파 데이터 모드, 표준 "," > "> 내장.