To further illustrate this, let’s look at this system of items. It looks complicated, but these are all downward dependencies, giving it a CCD of 164.
[CLICK]
If we add a single dependency from the bottom to the top, now component there in the middle, instead of being dependent on a couple of things, it’s dependent, in effect, on EVERYTHING else. Anything in the system can change component.
We’ve got servelets at the top, but who’s to say it’s at the top anymore? Because everything depends on servelets, maybe servelets should be at the bottom.
[CLICK]
With that one dependency, the CCD jumps from 164 to 1296, and this structure becomes exponentially more complex.
[CLICK]
(Roger Session Law 8)
Now it may be just a single code reference here, so it may be very easy to fix … or maybe not. Maybe there is a strong dependency here, and everything is cyclic.
[CLICK]
Lakos quote
또한이를 설명하기 위해,의 항목이 시스템을 살펴 보자. 그것은 복잡하게 보이지만,이 그것을 (164)의 CCD주고, 모든 아래쪽으로 종속되어 [클릭] 우리는 대신 몇 가지에 의존의, 중간에 거기에 지금 구성 요소 상단, 하단에서 하나의 종속성을 추가하는 경우 그것은 다른 모든 것들에, 효과에 의존합니다. 구성 요소를 변경할 수있는 시스템 뭐든지. 우리는 상단에 servelets있어,하지만 사람들은 더 이상 상단의 말입니까? 모든 servelets에 의존하기 때문에, 어쩌면 servelets은. 맨 아래에 있어야한다 [CLICK]는 하나 종속성, CCD는 164-1296 점프,이 구조가 기하 급수적으로 더 복잡해진다. [클릭] (로저 세션 법 8) 지금은 할 수있다 그것을 해결하는 것은 매우 쉽습니다 ... 또는 어쩌면이 될 수 있으므로, 여기에 단지 하나의 코드를 참조하십시오. 아마 거기에 강한 의존성이 여기에, 모든 것이 순환한다. [클릭] Lakos 인용
번역되고, 잠시 기다려주십시오..

이 좀 더 설명이 위해서, 우리들은 이 시스템 프로젝트를 보다.그것은 보기에 매우 복잡한 있지만, 이게 다 아래로 의존, 그것에게 한 CCD 있는 164.
[클릭]
우리가 추가합니다 의존 이 바닥 까지! 지금 그 부분은 중간에서 아니라 의존적입니다 일 이 관련, 실제로 다른 모든.어떤 성분을
시스템 바꿀 수 있다.우리는 위에 servelets 하지만 누가 이것은 최고의?모든 것이 다 달려있다 servelets 때문에 어쩌면 servelets 아래에 한다.
[클릭]
, CCD 의존 는 164 뛰어올랐다 1296 이런 구조는 더욱 복잡하다.
[클릭]
(로저 세션 법 (8)
지금 아마 그저 단일 참고 코드,그래서 그것은 아마 쉽게 해결... 아마도 아니야.아마 강렬한 의존 관계, 여기 다 순환.
] [클릭 Lakos 주세요.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..
