ElDahab: How did you pick Thomas Ba

ElDahab: How did you pick Thomas Bayrle?

Rehberger: At the time I thought he was the most interesting.
I stayed with him for basically all five years that I was in the school.
For me he was the most interesting teacher.
Gerhard Richter was there for two years.
He’s certainly a fantastic artist but I never had the feeling that he was a fantastic teacher. Thomas Bayrle was always so awake; he was always so open to a lot of things.
He had people in the class who wrote texts, he had people who dealt with the computer in a way which was very uncommon in the late ’80s. He had painters, he had sculptors, he had everything, and he
was quite open, and also vague.
Precise and vague at the same time; he could be very hard to understand.
When he speaks he’s very metaphoric, so it was always a challenge to interpret what he was talking about.
You had to fix it with your own interpretation.

결과 (한국어) 1:

ElDahab: 어떻게 Thomas Bayrle를 선택 했 어?Rehberger: 당시 내가 생각 그가 가장 재미 있었다. 나는 기본적으로 5 년 동안 그는 학교에 그와 함께 머물렀다. 나를 위해 그가 가장 재미 있는 교사 이었다.게르하르트 리히터는 2 년 동안 있었습니다. 그는 확실히 환상적인 예술가 이지만 그 환상적인 교사는 느낌 없 었 어 내가. Thomas Bayrle는 항상 이렇게 깨어 있는; 그는 항상 너무 많은 것 들을 오픈 했다. 그가 쓴 텍스트, 그는 80 년대 후반에 매우 일반적인 방식으로 컴퓨터를 다루는 사람들 했다 클래스에서 사람들을 했다. 그는 화가, 조각가 했다 그는, 그 모든 것, 그리고 그는 했다매우 개방적이 고 또한 막연 했다입니다. 정확 하 고; 동시에 막연 한 그는 매우 이해 하기 어려운 수 있습니다. 그가 말할 때 그는 매우 metaphoric, 그래서 항상 그에 대해 무엇을 말하고 있었는지 해석에 도전 이었다입니다. 당신은 당신의 자신의 해석으로 해결 했다.

결과 (한국어) 2:

ElDahab : 당신은 토마스 Bayrle 선택 않았다 방법 Rehberger을 : 당시 나는 그가 가장 흥미로운 생각했다. 나는 학교에 있었다 기본적으로 모든 5 년 동안 그와 함께 머물렀다. 나를 위해 그가 가장 흥미로운 교사였습니다. 게르하르트 리히터했다 거기에 2 년. 그는 확실히 환상적인 작가의하지만 나는 그가 훌륭한 교사였습니다 느낌이 없었어요. 토마스 Bayrle는 항상 깨어; 그는 항상 많은 것들을 너무 열려 있었다. 그는 텍스트를 쓴 클래스에있는 사람들이 있었다, 그는 80 년대 후반에서 매우 드문 일이었다 방식으로 컴퓨터 처리 사람들이 있었다. 그는, 조각가 있었다 그가 모든 것을 있었는데, 그는 화가가 있었다 . 매우 개방하고, 또한 애매 동시에 정확하고 막연한; 그는. 이해하기 어려울 수 그가 매우 은유의 말할 때, 그래서 항상 그가.에 대해 얘기했다 무엇을 해석하는 도전이었다 당신은 당신의 자신의 해석으로 문제를 해결했다.